ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นและยกย่อง FFP เสมอ ถ้าหากคุณตรึกตรองดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งสิ้น” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสโมสร กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้ใครหลายคนเกิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากที่จะให้สโมสรในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าแรงงานนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของสโมสร ว่าตามที่เป็นจริงแล้วเอาจริงเอาจังเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมกองทัพแบบไม่สนรายรับรายจ่ายราวพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะไม่ถูก แต่เพราะเหตุใดพวกเขาก็เลยไม่โดนลงอาญาอะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้เป็นอยากได้ทำให้ทุกๆสโมสรไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อจะไม่คือปัญหาในตอนหลัง อาทิเช่นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องของนักเตะ และยังรวมไปถึงการล้มละลายของสโมสร ที่แม้ปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกสโมสรควรต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและจ่ายค่าแรงงานนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สโมสรหาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สโมสร 1 สโมสรล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าสนใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *